12 de junio de 2019 – Esta semana, Mmajunkie informa que esta demanda ha sido desestimada.
____________________________________________
Como se informó por primera vez por el campeón de peso mediano de TMZ UFC, Micheal Bisping, está siendo demandado junto con un control de otros acusados por un presunto asalto que incluye un demandante de 19 años.
El demandante alega que después de que accidentalmente utilizó pesas que Bisping todavía estaba utilizando en un centro físico de fitness, el campeón de UFC gritó al demandante que lo llamaba un punk y un idiota. El demandante alega que Bisping “se volvió físicamente feroz al prolongar por completo su brazo derecho para agarrar al demandante por la garganta y proceder a capturar el cuello del demandante durante dos o tres segundos que no permitirá que el demandante se mueva o respire”.
El demandante especifica el incidente condujo a un “dolor intenso de garganta”, así como a “pesadillas, problemas para dormir y ansiedad”.
Los desencadenantes de acción del demandante incluyen
Batería
Agresión
Falso encarcelamiento
Infligencia intencional de angustia emocional
El demandante realizó acciones legales contra el UFC (una entidad no legal no capaz de ser demandada) junto con Zuffa (la entidad legal que realmente tiene el UFC), WME-IMG (la entidad legal que tiene zuffa), así como Fitness físico de 24 horas EE. UU.
El demandante argumenta que los principios de la responsabilidad indirecta, la supervisión negligente y la responsabilidad de las Camiseta Selección de fútbol de Costa Rica empresas de negligencia entran en juego que prolonga la responsabilidad para estas entidades.
El reclamo de seguro contra el Camiseta Polonia UFC está destinado a fallar.
Los declarantes contra WME-IMG y Zuffa son legalmente delgados para decirlo caritativamente. Se sugiere que el UFC y sus propietarios son responsables ya que Bisping es un trabajador Camiseta AC Milan y “estaba actuando dentro del rango de su empleo desde que el ejercicio de un gimnasio físico está bastante asociado al tipo de tareas que Bisping era empleado para actuar para sus empleadores “.
También se sugiere que el UFC fue negligente al contratar o continuar utilizando Bisping, ya que “no fue apto o incompetente para realizar el trabajo por el cual fue contratado para hacer como un luchador de campeonato de MMA … porque tiene una gran tendencia a participar en feroz La actividad física y no pueden manejar su tendencia a participar en una actividad física feroz “.
También es difícil ver exactamente cómo la aptitud física las 24 horas puede soportar cualquier tipo de responsabilidad, ya que el demandante sugiere que la administración intervino rápidamente. El demandante argumenta que debería haber sido advertido que “Bisping era un cliente físico peligroso y feroz de la aptitud física de 24 horas que llega a la propiedad residencial o comercial de forma rutinaria para entrenar y hacer ejercicio en el gimnasio físico de fitness. Bisping puede causar lesiones físicas graves y/o la muerte con solo manos y pies. Las 24 horas pueden prevenir o proteger el peligro de lesiones físicas graves o la muerte con el uso de características de seguridad adicionales, como cámaras de video o más personal en las áreas de entrenamiento “.
Al igual que entre Bisping y el demandante, ciertamente hay evidencia en video del incidente junto con cuentas de testigos que demostrarán ser persuasivos para establecer exactamente cuán grave fue el supuesto altercado y si la responsabilidad seguirá.
Sin embargo, de un vistazo rápido, la queja por daños deja la percepción de que cualquier tipo de daño físico es mínimo. Al explicar la lesión física, todo lo que se menciona es “dolor de garganta intenso”. No se realiza un diagnóstico de lesiones específicas. En el lado emocional, los alegatos lo colocan en las acusaciones de “angustia emocional severa que incluyen sufrimiento, angustia, miedo, horror, nerviosismo, dolor, ansiedad, preocupación, conmoción, humillación y vergüenza”.
Los alegatos completos se pueden descubrir aquí mismo H/T Marc Raimondi –
G v. Queja de Bisping por daños
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Me gusta esto:
Como cargar …
Relacionado
Daños legales mínimos otorgados después de UFC 155 Piracyaugust 26 de 2014 en “piratería”
Los demandantes argumentos de ajuste en UFC Anti Trust Demanduuitsepept septiembre de 2018
BJJ Fitness Center demandó por mostrar el evento de UFC sin licencia industrial 20 de 2014 en “piratería”